Ini mungkin tampak seperti topik yang aneh untuk dibahas di situs penulisan, tapi jangan dengarkan setiap saran menulis yang Anda temui.
Bahkan saran yang bagus sekalipun.
Aku sangat percaya bahwa tidak ada cara yang benar untuk menulis, dan apa yang berhasil untuk satu orang belum tentu berhasil untuk orang lain. Bahkan, apa yang berhasil untuk satu novel belum tentu berhasil untuk novel berikutnya oleh penulis yang sama.
Menulis adalah proses yang dinamis.
Contoh paling jelas dari hal ini adalah perdebatan klasik antara penulis yang membuat kerangka vs. penulis yang menulis spontan. Dua teknik yang solid di ujung spektrum yang berlawanan, dengan banyak teknik lain di antaranya—dan semuanya “benar” tergantung pada penulisnya.
Beberapa teknik tidak berhasil untuk beberapa orang, dan tidak ada yang salah dengan itu. Itu hanya berarti Anda lebih menyukai (atau membutuhkan) pendekatan yang berbeda.
Inilah mengapa aku menganjurkan untuk memahami apa yang kita lakukan dan mengapa kita melakukannya. Semakin banyak kita tahu tentang proses kita dan apa yang ingin kita capai, semakin mudah untuk mengenali saran yang “baik, tetapi tidak baik untuk kita”.
Bahkan jika prosesnya adalah, “Saya mengikuti apa yang terasa benar di lubuk jiwa saya.”
Kalau berhasil untuk Anda, maka itu berhasil. Kalau Anda senang dengan hasil yang Anda dapatkan, tidak perlu mengubahnya. Kalau Anda tidak senang, maka terserah Anda untuk memutuskan apa yang perlu diubah untuk mencapai hasil yang Anda inginkan.
Itulah mengapa aku juga mengjak penulis lain unutk berbagi berbagai pendekatan dalam teknik penulisan, gaya, dan jalur menuju publikasi.
Kuncinya dalam memberikan nasihat menulis adalah melihat melampaui kata-kata untuk memahami apa yang ingin disampaikan oleh nasihat tersebut, dan menerapkannya sesuai dengan proses Anda.
Misalnya…
Jika nasihatnya mengatakan, “jangan gunakan kata keterangan” dan Anda menyukai kata keterangan, pertimbangkan mengapa dan bagaimana Anda menggunakannya. Nasihat anti-kata keterangan berasal dari fakta menyedihkan bahwa sebagian besar kata keterangan lemah dan tidak mendukung cerita. Tapi mengikuti aturan tanpa kata keterangan secara membabi buta dan memotong setiap kata keterangan dari karya Anda kemungkinan besar akan menghasilkan manuskrip yang kaku.
Akan lebih banyak usaha yang dihabiskan untuk menghindari kata keterangan yang sebenarnya bagus daripada memastikan setiap kalimat mengatakan apa yang Anda inginkan.
Saran yang lebih baik di sini adalah gunakan kata yang tepat untuk menyelesaikan pekerjaan, apa pun kata itu.
Lihatlah lebih jauh dari saran tersebut dan pahami bahwa kata keterangan adalah tanda bahaya untuk prosa yang lemah, dan kalau Anda merasa prosa Anda lemah dan Anda tidak yakin mengapa, ini bisa menjadi alasannya.
Kalau sarannya mengatakan, “Anda harus membuat kerangka,” dan Anda membenci pembuatan kerangka, jangan lakukan itu. Sama halnya jika mereka mengatakan, “Oh, pembuatan kerangka mencuri spontanitas Anda dan membunuh tulisan Anda, cukup tulis dan lihat apa yang terjadi.”
Temukan tingkat perencanaan yang cocok untuk Anda, baik itu kerangka terperinci setengah ukuran novel, atau pertanyaan satu kalimat yang memicu seri trilogi.
Jika sarannya mengatakan, “Potong latar belakang Anda, editor dan agen membenci latar belakang,” Anda mungkin ragu sebelum menekan tombol hapus.
Kalau “seditor dan agen membenci latar belakang cerita” adalah satu-satunya alasan untuk saran tersebut, mungkin itu bukan saran yang tepat untuk novel tersebut, meskipun itu adalah saran yang baik 98% dari waktu.
Latar belakang cerita memiliki kegunaannya, sama seperti kata keterangan atau perangkat sastra lainnya, selama digunakan dengan baik.
Dan kemudian ada saran yang merujuk pada aspek kecil penulisan dalam kondisi tertentu.
Kalau kondisi tersebut tidak berlaku untuk Anda atau karya Anda, jelas saran tersebut bukan untuk Anda. Kalau Anda menulis narasi orang ketiga mahatahu dengan narator yang jauh, maka saran tentang pembuatan internalisasi orang ketiga yang ketat akan membawa Anda ke arah yang salah.
Ingatlah saja jika dan ketika Anda membutuhkannya.
Namun, ada satu peringatan…
Kalau Anda sering mengatakan, “ya, tapi…” setiap kali Anda mendengar/membaca/melihat saran, itu bisa menunjukkan keengganan untuk berkembang sebagai penulis. Kalau Anda menghabiskan lebih banyak energi untuk menjelaskan mengapa suatu saran tertentu tidak akan berhasil untuk Anda daripada untuk benar-benar menulis, Anda mungkin perlu mundur selangkah dan memikirkan mengapa Anda begitu keras menentangnya. Terutama jika Anda telah menerima saran yang sama dari berbagai sumber (seperti kritik).
Jika Anda benar-benar merasa Anda sudah sebaik yang Anda butuhkan atau inginkan, maka tidak apa-apa, itu keputusan Anda. Tetapi jika Anda kesulitan dan ingin meningkatkan kemampuan, tetapi menolak untuk mempraktikkan saran yang Anda terima, mungkin bukan sarannya yang menjadi masalah. Mungkin itu kurangnya keterampilan untuk memahami saran tersebut saat ini, atau itu adalah penumpukan frustrasi yang menghalangi Anda untuk mencoba hal baru.
Apa pun itu, cobalah melihat melampaui saran tersebut ke akar penyebabnya dan temukan cara untuk mengatasinya yang juga berhasil untuk Anda.
Tidak ada yang bisa memberi tahu Anda apa yang berhasil untuk Anda, Anda harus mencoba berbagai hal dan menemukan jalan Anda sendiri, dan sayangnya, terkadang jalan itu terjal dan berliku.
Menulis bisa cukup sulit tanpa nasihat yang saling bertentangan, jadi pertimbangkan apa yang perlu Anda lakukan sebagai penulis untuk menulis dengan baik.
Pertimbangkan juga apa yang dibutuhkan setiap novel (dan ini dapat berubah dari buku ke buku).
Kalau nasihat tersebut akan membantu Anda membuat novel itu menjadi yang terbaik, maka terimalah nasihat itu.
Kalau naluri Anda mengatakan tidak, atau itu akan terlalu mengubah cerita Anda, maka tidak apa-apa untuk mengucapkan terima kasih dan move on.
Nasihat “Bagus, tapi buruk bagiku” apa yang pernah Anda terima?
Jawa Barat, 7 Februari 2026
